Обжаловать завещание могут

В определенных ситуациях наследник по завещанию успевает продать полученную в наследство квартиру и иное имущество. Как правило, это связано с пропуском срока принятия наследства. В этом случае придется ходатайствовать о восстановлении срока принятия наследства, и оспаривать завещание.

При условии, что суд встанет на сторону истца, может быть принято одно из следующих решений:

  • отобрать квартиру у покупателей и передать ее истцу – если покупатели были осведомлены о предстоящем судебном процессе;
  • обязать ответчика компенсировать стоимость квартиры исходя из ее рыночной цены.

Этапы оспаривания завещания на квартиру

Процедуру условно можно разделить на 8 этапов. Заинтересованное лицо обязано пройти каждый из них. Поэтому рассмотрим их подробней.

Определение права на оспаривание

В случае, если завещание не соответствует ожиданиям потенциальных наследников, они могут начать процедуру оспаривания. Однако все забывают о необходимости определения оснований для оспаривания.

Сбор доказательств

При наличии оснований необходимо приступить к сбору доказательств. Конкретный список определяется фактическим основанием для обращения в суд. Чаще всего в качестве доказательств используют:

  • выписки из истории болезни завещателя, иные медицинские документы;
  • решения и приговоры судов;
  • свидетельские показания.

Доказательства хоть и имеют вес, но все-таки считаются оспариваемыми. Поэтому стоит сразу подготовить и ходатайство о проведении соответствующей экспертизы (почерковедческой, посмертной медицинской и пр.).

Подготовка документов

Для обращения в суд необходимо озаботиться сбором документов, которые дают возможность:

  • направить иск в суд;
  • подтвердить личность заявителя;
  • прояснят обстоятельства дела

В базовый пакет документов включается:

  • паспорт (иное удостоверение личность заявителя);
  • документы о родственных отношениях между заявителем и умершим, иное подтверждение материального или правового интереса в оспаривании завещания на квартиру;
  • документальное подтверждение смерти завещателя (Свидетельство о смерти, соответствующая справка из ЗАГС, отказ ЗАГС в предоставлении сведений);
  • выписка из ЕГРН о праве собственности завещателя на квартиру (долю в праве собственности на квартиру);
  • необходимые ходатайства (о наложении ареста на квартиру, об истребовании завещания, об истребовании сведений из органов ЗАГС и пр.).

Подготовка искового заявления

Исковое заявление должно составляться согласно требованиям ст. 131 ГПК РФ. Но прежде чем составить сам документ, придется определиться с подсудностью. Сделать это очень просто.

Поскольку стоимость квартиры (доли в квартире) в любом случае больше 50 000 руб., иск рассматривается в районном суде (аналогичные – межрайонный, городской). Если оспаривается не только завещание, но и право собственности, то заявление направляется по месту нахождения квартиры. Ну а если спор не имеет имущественного характера, то дело рассматривается по местонахождению ответчика.

В исковом заявлении указываются:

  • наименование суда, куда направляется иск;
  • данные об истце (ФИО, адрес, телефон);
  • данные об ответчике (или нескольких) – ФИО, адрес;
  • сведения о представителе истца;
  • наименование документа;
  • сведения о ситуации, включая указание нотариуса, который открыл (вел) наследственное дело;
  • в чем выражено нарушение прав и интересов истца;
  • подтверждение позиции истца со ссылкой на доказательства и нормы закона;
  • перечень конкретных требований к ответчику;
  • список приложений;
  • число и подпись.

Обращение в судебные органы

Заявление направляется лично или по почте в канцелярию выбранного суда. К иску обязательно прикладывается полный перечень документов и доказательств по делу. А если от лица истца действует его представитель, то также сдается и доверенность (удостоверяется нотариально).

По итогам рассмотрения искового заявления судья принимает процессуальное решение:

  • принять дело к рассмотрению;
  • оставить дело без движения;
  • вернуть исковое заявление.

В последних двух случаях придется провести «работу над ошибками», то есть устранить причину оставления дела без движения или отказа в его рассмотрении.

Также необходимо оповестить нотариуса (если свидетельство на наследство еще не выдано), который приостановит выдачу документов на квартиру наследнику по завещанию.

Судебный процесс

Представлять интересы истца в суде может его представитель – специально нанятый для этого адвокат. Но юристы настоятельно рекомендуют посещать каждое судебное заседание, поскольку таким образом будет продемонстрирована реальная заинтересованность в исходе дела.

Всего же придется посетить как минимум 2 заседания – предварительное и основное слушания. Но в большинстве случаев судебный процесс растягивается на несколько месяцев, может назначаться 8 и более заседаний.

По итогам рассмотрения дела судья выносит решение.

Получение судебного решения

Решение суда необходимо представить нотариусу для получения свидетельства о наследстве. Причем сделать это придется даже в том случае, если завещание уже было «удовлетворено» и наследник по нему получил свое свидетельство. Нотариус аннулирует ранее выданный документ и выдаст новые уже утвержденным собственникам квартиры – истцу, который выиграл процесс.

А вот если процесс оказался проигран, ответчику (наследнику по завещанию) придется посещать нотариуса только в случае, если он еще не получал свидетельства. Если же документ у него на руках, никуда обращаться не нужно.

Регистрация права собственности на квартиру

Правоустанавливающий документ – свидетельство о праве на наследство. Его необходимо представить в территориальное отделение кадастра, вместе с заявлением. После регистрации права собственности выдается выписка из ЕГРН.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Законодатель устанавливает две группы случаев, при которых завещание может быть признано недействительным:

  • — ситуации, в которых завещание будет признано ничтожным;
  • — ситуации, при которых завещание будет признано оспоримым.

Особенностью ничтожных завещаний является то, что такое завещание является недействительным независимо от судебного подтверждения. Вместе с тем, стоит обратиться в суд, чтобы признать такое завещание недействительным, для того, чтобы в дальнейшем избежать правовых неопределенностей.

Для того, чтобы не нагружать читателя правовыми терминами и определениями, остановимся подробнее на наиболее часто встречающихся основаниях для оспаривания завещания.

Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Данное основание чаще всего встречается в спорах о наследстве и решающее значение здесь имеет медицинское заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Для разрешения дела суду может быть недостаточно представляемых в дело выписок из амбулаторных карт наследодателя, справок из психоневрологических диспансеров и тогда суд может прибегнуть даже к посмертной судебно-психиатрической экспертизе.

Следует отметить, что практика по данной категории дел весьма противоречива и в каждом конкретном случае дело разрешается индивидуально.

Рассмотрим два противоположных примера из практики.

Пример 1.

Истец обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного его матерью, недействительным. Данным завещанием все свое имущество наследодательница передавала своей внучке. Истец мотивировал данный вывод тем, что его мать на момент составления завещания находилась в состоянии, в котором не могла понимать значения и последствия своих действий, в связи с болезнью и преклонным возрастом. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что несмотря на возрастные изменения и имеющиеся у наследодательницы соматические заболевания, она, с большой долей вероятности, могла понимать значение своих действий, ввиду этого истцу было отказано в удовлетворении иска. (Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33-4658)

Пример 2.

Иначе разрешилось аналогичное дело в Мосгорсуде. Истец обратился в суд по аналогичным основаниям, утверждая, что наследодатель на момент составления завещания обладал рядом заболеваний и значения своих действий не понимал. Судом также была назначена посмертная экспертиза, которая подтвердила, что указанное заболевание лишало наследодателя возможности осознавать значение своих действий. Завещание было признано недействительным. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.10.207 г. по делу № 33-42251/2017).

Стоит отметить, что данная статья позволяет оспорить даже завещание лица, страдавшего алкоголизмом. Так, суд признал недействительным завещание на основании посмертной экспертизы, которая установила, что на момент составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя 3 стадии, что подтверждалось медицинскими документами о длительном и систематическом злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием клинических симптомов алкоголизма. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.04.2018 № 33-17085).

Исходя из практики, можно сказать, что при подготовке к данной категории дел необходимо детально прорабатывать доказательную базу, поскольку бремя доказывания невменяемости наследодателя лежит именно на истце. В случае, если вы испытываете затруднения со сбором необходимых доказательств, рекомендуем обратиться к опытным юристам, которые помогут разрешить дело в вашу пользу.

Фальшивая подпись на завещании

Оспаривание по данному основанию встречается гораздо реже предыдущего, но помнить о нем все же необходимо.

Иногда даже самые близкие родственники ссорятся из-за завещания

Подпись завещателя является одним из важнейших реквизитов завещания, и ее отсутствие влечет недействительность завещания. При этом важно знать, что следует различать подпись, сделанную рукоприкладчиком и фальшивую подпись.

Подписание завещания рукоприкладчиком допускается в случае наличия физических недостатков завещателя, его тяжелой болезни либо вследствие неграмотности. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Мошенники, вступив в сговор с нотариусом, могут сделать поддельную подпись и заполучить дорогостоящее имущество наследодателя.

Установить факт наличия поддельной подписи в завещании можно только с помощью проведения почерковедческой экспертизы. Так, например, Нижегородский областной суд, признавая завещание недействительным, указал, что личная подпись наследодателя является одним из основных реквизитов завещания, позволяющим определить волю наследодателя. Поскольку по результатам экспертизы было установлено, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом, суд пришел к выводу о нарушении требований ст. 1124 и ст.1125 ГК РФ и признал завещание недействительным. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 г. по делу № 33-4061/2015).

Завещание составлено под влиянием обмана

Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.

Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

Пример 1.

Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что наследодатель действовал под влиянием обмана. Несмотря на то, что в ходе заседания были опрошены двое свидетелей, которые указали, что наследодательница была мягкой по характеру и любила выпить, суд не посчитал, что данные доводы являются достаточными для признания завещания недействительным и отказал истцу в удовлетворении требований (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-10103/2018).

Пример 2.

Истец также обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что завещание в пользу его племянника было составлено под влиянием обмана. В иске истец указал, что при жизни наследодатель страдал алкоголизмом, а ответчик (племянник) постоянно приносил наследодателю алкогольные напитки, что позволило ему осуществить давление на наследодателя и заставить составить завещание в свою пользу. Судом была назначена посмертная экспертиза, которая не смогла установить уровень психических нарушений в юридически значимый период, а также заслушаны объяснения свидетелей. Суд, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что завещание было подписано под влиянием обмана, отказал в удовлетворении требований. (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-24315)

Исходя из вышесказанного хочется отметить, что в данной категории дел обман и принуждение очень сложно доказать, поскольку одной стороны уже нет в живых, а свидетельских показаний недостаточно. Положительные решения могут опираться только на фактические доказательства, согласно которым завещание составлялось с применением угрозы\ или насилия. Таковым, например, может быть обвинительный приговор в отношении лица, которое применяло угрозы или насилие.

Сроки оспаривания завещания на квартиру

Период, когда можно подать иск на опротестование завещания, регламентируется ст. 181 ГК РФ и составляет:

  • 1 год со дня прекращения угроз и противоправных действий, направленных на наследодателя, либо с момента, когда истец узнал или должен был узнать об этих и подобных этому обстоятельств;
  • 3 года с даты заключения ничтожной сделки или тогда, когда истец узнал об открытии наследства (должен был узнать), но не более 10 лет со дня вступления завещания в силу.

Как доказать невменяемость умершего наследодателя

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, если составлявшее его лицо не могло давать адекватную оценку своим действиям? Для доказательства в суде невменяемости наследодателя, как правило, приходится прибегать к следующим способам:

  • Проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы, в ходе которой устанавливаются все сведения о болезнях умершего на период составления завещания, рассматривается, какими лекарствами он лечился и какие у этих лекарств возможные побочные действия и прочее. В результате медицинского анализа здоровья умершего составляется заключение о возможных психических отклонениях/расстройствах наследодателя, которые во время написания им завещания не могли позволить адекватно распорядиться наследством в завещательном документе.
  • Показания близких людей, проживавших с завещателем, а также соседей и знакомых, могут перевесить чашу весов в спорных вопросах о состоянии умершего. Возможно, они замечали его необычное поведение: терялся на улице, забывал, как его зовут, где он живет, может, часто общался сам с собой и прочее.
  • Представление в качестве доказательств невменяемости справок из медицинских учреждений о том, что завещатель находился на учете и лечился от психических заболеваний на период составления завещания.

В каких случаях оспаривают завещание?

Итак, к счастью, завещательный документ можно подвергнуть оспариванию, если имеется хоть одно из нижеследующих нарушений:

  • умерший гражданин в своем завещании не упомянул так называемых обязательных наследников;
  • по каким-либо параметрам неверно составлен завещательный документ;
  • волеизъявитель при написании своего завещания находился в состоянии, при котором не мог четко отвечать за свои действия и решения, возможно, был введен в заблуждение; следствием признания судом неадекватного состояния завещателя при составлении завещания является признание этого документа не имеющим юридических последствий;
  • недееспособность завещателя, которая может быть доказана после его смерти;
  • документ был составлен под насильственным давлением/угрозами;
  • главный или единственный наследник был признан недостойным.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *